Ante la coyuntura que atraviesa Guatemala actualmente la institución educativa manifestó su preocupación por el acoso de un “pequeño grupo corrupto”.
A través de un comunicado, el consejo Directivo del Liceo Javier rechazó el actuar del Ministerio Público (MP) en donde llama a la reflexión expresando:
“Como seres humanos, cristianos y educadores, no podemos dejar de pronunciarnos ante la irracionalidad miopía de un pequeño, pero poderoso sector, de las élites políticas y económicas que por abyectos intereses están mutilando el futuro de millones de niños/as y jóvenes que aspiran a vivir en un mejor país”, dice un comunicado publicado en sus redes sociales.
La casa de estudios que lleva más de 70 años velando por la educación hace convocatoria a todas las autoridades a que se respete la voluntad popular emitida en las urnas en las pasadas elecciones.
“Con el derecho que nos asiste el artículo 136 de la constitución Política de la República de Guatemala, requerimos al presidente de la República, Magistrados de la Corte Suprema de Justicia y Corte de Constitucionalidad, que actúen denodadamente para detener los atropellos del Ministerio Público y algunos tribunales del Organismo Judicial que se han convertido en sicarios del Derecho”, continúa.
Mis más sinceros respeto y admiración al LICEO JAVIER @LiceoJavier
— carlo marco
Mejor dicho sería imposible.
La situación la tienen CLARA.
Son unos cuantos los que en lugar
de SICARIOS FÍSICOS ahora tienen SICARIOS JUDICIALES…. Se creen dueños de este país pero ya no más.
YA BASTA!!!!! pic.twitter.com/tjR80C5jzt(@carlomarcogt) October 3, 2023
Artículo 136 Son derechos y deberes de los ciudadanos: Inscribirse en el Registro de Ciudadanos; b) Elegir y ser electo; c) Velar por la libertad y efectividad del sufragio y la pureza del proceso electoral; d) Optar a cargos públicos; e) Participar en actividades políticas; y f) Defender el principio de alternabilidad y no reelección en el ejercicio de la Presidencia de la República.
El mensaje emitido por los Directivos del Liceo Javier, concluyó:
“Estamos en un delicado momento histórico, un punto de inflexión: o se respeta el Estado de Derecho o Retrocedemos en el tiempo político y jurídico más de 40 años”.
