Durante un live, el ex PDH y candidato a la vicepresidente del MLP se refirió a la resolución que los deja fuera de la contienda electoral. Sin embargo, en años anteriores, aseguró que “una sentencia de la CC, no se discute, se acata”.
“Me indigna, pensé que aún se podía esperar ética de parte de los que imparten justicia”, comentó en relación con la decisión de la Corte de Constitucionalidad (CC) que se reunió y resolvió este jueves las solicitudes de amparos provisionales requeridos por cuatro partidos políticos, dejando al MLP fuera de la contienda electoral.
En sus declaraciones, Rodas afirmó, la magistrada Dina Ochoa “tuvo que inhibirse” en la resolución. Entre las razones está que “no tiene la imparcialidad que se requiere”, ya que el actual Procurador de los Derechos Humanos (PDH), Alejandro Córdova, nombró como director de tecnología de la PDH al hijo de la magistrada Ochoa, Luis Antonio Boch Ochoa.
También mencionó a la magistrada, Leyla Lemus, que está conociendo una enmienda de procedimiento y denunció que está retardando el caso por lo que pone en peligro la inscripción del binomio del MLP. Ya que el 26 de marzo finaliza la inscripción en el TSE.
Por otro lado, se refirió a la criminalización de los periodistas y columnistas en el caso José Rubén Zamora, fundador de “elPeriodico”; “En pleno proceso electoral está restringiendo derechos políticos y la libertad de prensa”, agregó.
Sus declaraciones son contradictorias a lo que antes aseguraba, pues decía que una resolución de la CC “no se discute, se acata”.
