domingo, noviembre 17, 2024
Inicio Blog Página 33

Netanyahu nombra al nuevo Ministro de Defensa Israelí

Se trata de Israel Katz, un hombre que ha tenido bastante historia en la política israelí.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, anunció este martes la destitución de Yoav Gallant como ministro de Defensa, una decisión que adjudicó a una erosión en su confianza los últimos meses. Consecuencia de este cambio, el mandatario informó que Israel Katz será quien -en adelante- lidere esta cartera, crucial en los tiempos de guerra que corren.

“Agradezco al primer ministro Netanyahu la confianza depositada en mí al nombrarme ministro de Defensa. Trabajaremos juntos para hacer avanzar el sistema de seguridad hacia la victoria sobre nuestros enemigos y para lograr los objetivos de la guerra: el regreso de todos los rehenes como la misión de valor más importante, la destrucción de Hamas en Gaza, la derrota de Hezbollah en el Líbano, la contención de la agresión iraní y el regreso seguro de los residentes del norte y del sur a sus hogares”, apuntó en sus redes sociales tras conocerse la noticia.

Katz hasta este martes se desempeñaba como ministro de Relaciones Exteriores y cuenta con un largo historial en la política del país.

En el último tiempo, Katz ha tenido un rol importante en lo que respecta a la defensa de Israel ante el mundo, en el marco de la guerra que inició con las masacres de Hamas en el país, el 7 de octubre de 2023. Desde su espacio ante organismos internacionales como la OTAN, Katz ha sido un fuerte crítico de la solución de los dos estados y la creación de un Estado palestino en todas sus formas, cualquier tipo de relación con la Autoridad Palestina, y hasta el rol de Occidente en lo que respecta a la lucha contra el terrorismo.

Así, por ejemplo, ha tenido roces con mandatarios que reconocieron al Estado palestino y se cruzó con el secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, al que acusó de impulsar una “agenda antisemita” y contraria a su país, luego de que no celebrara la muerte del ex líder del Hamas Yahya Sinwar.

“El secretario general de Naciones Unidas no acogió con agrado la eliminación del architerrorista Yahya Sinwar, del mismo modo que se negó a declarar a Hamas una organización terrorista después de la masacre del 7 de octubre”, escribió en sus redes sociales el 24 de octubre.

Además, días antes, el Canciller había declarado persona non grata a Guterres y vetó su entrada al país, también por su negativa a condenar de manera “inequívoca” el ataque con misiles de Irán del 1 de octubre.

“Un Secretario General anti israelí que brinda apoyo a terroristas, violadores y asesinos no merece poner un pie en suelo israelí. Se le recordará como una mancha en la historia de la ONU”, sentenció entonces.

CIV aclara si se cerrará la autopista Palín-Escuintla

A pesar de que en redes sociales se afirma que, efectivamente la autopista será cerrada, el Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda ha desmentido esta información.

El Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda (CIV) descartó un cierre de la autopista Palín-Escuintla, tal como circuló en redes sociales sobre una medida de este tipo a partir del 10 de noviembre.

Según la imagen que circuló en redes sociales, presuntamente de la Municipalidad de Alotenango, se anunciaba un cierre de cuatro meses de esta carretera que conecta con el sur del país. Por tanto, advertía sobre incremento de la carga vehicular en la Ruta Nacional 14.

En respuesta, el CIV indicó que dicho mensaje es falso, desmintiendo medidas de dicha naturaleza.

De momento, continúan los trabajos para devolver la CA-09 Sur a un buen estado, a la vez que mantienen medidas para la continuidad de la afluencia vehicular.

Venezuela se niega a revelar el resultado de las elecciones “Inadmisible”

Tras la “victoria” de Nicolás Maduro en las elecciones de este año, la comunidad internacional y la oposición en Venezuela exigen los resultados de la votación sin tener muchos resultados.

La tensión por las elecciones de Venezuela continúa, mientras la oposición insiste en la publicación de las actas del Consejo Nacional Electoral.

En ese sentido, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) del país se pronunció sobre un recurso de amparo que le pedía intervenir en la situación. ¿La respuesta?: negativa.

Este martes 5 de noviembre, el TSJ rechazó la petición interpuesta por el Frente Democrático Popular (FDP), una coalición chavista disidente, declarándola como “inadmisible”, tal publicó en su página web.

Sin ahondar demasiado en ello, la Sala Constitucional habló de “temeridad” de la acción impuesta.

El FDP elevó este recurso el pasado miércoles 30 de octubre, buscando la publicación de los resultados de las elecciones del 28 de julio, como está establecido en el cronograma del CNE. El mismo estuvo firmado por el economista Andrés Giuseppe, el dirigente del partido Redes, Juan Barreto; el coordinador nacional del Bloque Histórico Popular, tres dirigentes del Partido Comunista de Venezuela y el presidente de Centrados.

En ese marco, la abogada María Alejandra Díaz recalcó que el propio ente incumplió el artículo 155 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales, que especifica que el CNE debe sacar a la luz la publicación de los resultados de votación en la Gaceta Electoral “dentro de los 30 días” siguientes a la proclamación de candidatos electos.

La letrada justificó la decisión al señalar que la divulgación de los resultados definitivos ayudaría a subsanar “la brecha de duda razonable que se presentó en torno a las elecciones del 28 de julio”, ante las cuales gran parte de la oposición aduce que el ganador fue Edmundo González y por un amplio margen a su favor.

Sin embargo, la Justicia venezolana, además, avanzó contra la abogada Díaz, la profesional que asistió la solicitud. El castigo estipulado hasta ahora es una multa económica, con base en el artículo 121 de la Ley Orgánica del TS, que habilita a sancionar a “quienes irrespeten, ofendan o perturben con sus actuaciones al Poder Judicial, al Tribunal Supremo de Justicia, a sus órganos o funcionarios o a quienes hagan uso abusivo de recursos o acciones judiciales”.

Asimismo, los jueces indicaron al Tribunal Disciplinario del Colegio de Abogados que abra un proceso en contra de la abogada y suspendieron su licencia profesional transitoriamente por “los graves señalamientos advertidos en la presente acción de amparo constitucional y pretenden generar zozobra y conmoción en la población”.