miércoles, octubre 23, 2024
Inicio Blog Página 4866

Bran: “Yo no cometí ningún delito, no contraté a ese señor, pero hay un Dios”

El alcalde de Mixco expresó que él todos los días trabaja por ser un buen alcalde y por dejar un legado. Adelantó que presentará un amparo contra los medios de comunicación que informaron sobre la resolución del juez pesquisidor, antes de que él fuera notificado.

El alcalde de Mixco, Neto Bran, se refirió esta noche en Facebook Live respecto a la decisión del juez pesquisidor, Edgar Manfredo Roca, de retirarle la inmunidad, para que el funcionario sea investigado por supuestamente haber gestionado de forma irregular la contratación de Rolando Moisés Pérez, una persona que intentó ingresar a la comuna Mixqueña con un título universitario falso y que fue su simpatizante durante la campaña política de 2019.

El alcalde comenzó su transmisión cuestionando por qué algunos medios de comunicación ya tenían copia de la resolución cuando él aún no ha sido notificado.

“Si los medios de comunicación ya tienen la resolución y las partes no han sido notificadas, se emiten opciones anticipadas sin saber el hecho o la causa. No he sido notificado, seguramente mañana o esta semana me van a notificar. El juez decide dar su informe para que se abra causa en mi contra para que la sala primera decida si me retira la inmunidad”, explicó el alcalde,

Bran aseguró que él en ningún momento cometió delito, pues el señor Moisés nunca fue contratado. 

“No hay delito, no existió delito. En ningún momento hubo trafico de influencias. Este señor después de muchas oportunidades en las que me buscó, me persiguió y anduvo por todos lados pidiéndome trabajo, finalmente yo vengo y procedo a enviar un currículo firmado por mí a Recursos Humanos, pero nunca se le contrató (…) El que vaya la firma en un papel, porque no era una resolución de alcaldía, porque no era un documento legal el que yo estaba firmando. Yo estaba haciendo una anotación para iniciar el proceso de contratación de este señor y que llegara a recursos humanos para que ellos hicieran la investigación correspondiente. Pero al señor nunca se le contrató, porque pasó por un filtro y porque el señor tenía un título que no se sabía de donde procedía, y se lo demostré con mis pruebas al juez pesquisidor”, afirmó Bran.

El alcalde cuestionó porque el tiene que pagar por algo que no cometió y aseguró que se va a defender.

“No cometí delito. Me parece raro, que el martes santo, sonora sacó una noticia de que el juez Roca recomendó que se me retirara el antejuicio. Con eso, ellos violaron completamente mis derechos, porque primero hay que notificar las partes. Miren aquí hay mucha gente que está metida en la situación de querer afectarme y destruirme, pero no vamos a permitirlo, yo me voy a defender, hay bastantes recursos que voy a interponer. Quiero contarles que recusé a los jueces que van a conocer mi caso ahorita en la Sala. Estoy metiendo un amparo, porque no es posible que se pueda violar mis derechos del debido proceso, cuando los medios de comunicación ya habían dicho desde antes la noticia, y sobre todo de “Sonora”. Hay actores externos que están entorpeciendo el proceso”, aseveró Bran.

El alcalde está seguro que todo se trata de una venganza del diputado del partido Todos, Felipe Alejos, pues trato de manejarlo a su antojo, y él no se dejó.

“A pesar de las cosas que no salen como uno quiere, todos los días me esfuerzo por ser un buen alcalde, por trascender, por dejar un legado. Y no voy a permitir que este pacto de corruptos prive a un funcionario de su trabajo. Están allanando el camino para meterme al bote. Hay un pacto que está detrás de lograr que yo pueda tocar prisión, privarme de mis derechos políticos para poderme elegir y de esa forma acabar con mi carrera. Hoy es el primer paso que hemos perdido. Vamos a seguir trabajando, yo todos los días estoy en mi oficina. Solo quieren afectar mi carrera porque dije que quería postularme para ser presidente. Lo peor fue haberme metido con el Felipe, ellos quisieron controlarme y dirigirme y como no pudieron hoy se la están cobrando. Pero hay un Dios y puede que uno caiga, pero lo más importante es la verdad y yo no cometí delito”, manifestó Bran.

Destruyen 23 mil matas de marihuana

Para ocultar las plantaciones de marihuana, los agricultores lo sembraron a orillas de la milpa, sin embargo los agentes de Antinarcóticos de la Policía Nacional Civil, descubrieron las 23,220 matas de la hierba, tras erradicar de una vez lo incineraron, están investigando el propietario del terreno, ya van varios casos que han localizado los sembradíos a gran escala.

En los terrenos del Paraje Xejuyup y Pacorral de la aldea Panaria, de Santa María La Reforma, Totonicapán, agentes de la Subdirección General de Análisis de Información Antinarcótica SGAIA, erradicaron un total de 23,220 plantas de marihuana en fase de crecimiento, en ese mismo fueron incineradas.

Al parecer los comunitarios están cambiando sus cosechas de maíz por marihuana, en donde deja más ganancias, pero corre el riesgo de perder todo como sucedió ahora que fueron destruido las plantaciones.

Diaco realiza operativos para evitar aumento injustificado al precio del pan

La Diaco afirma que los precios de la materia prima para elaborar el pan no presentan ningún aumento y hace un llamado a la población para que denuncie.

Luego de que varias panaderías anunciaran un aumento al precio del pan, la Dirección de Atención y Asistencia al Consumidor (Diaco) informó que realizará operativos a partir de hoy para verificar que esto no suceda, pues no hay motivos para incrementar el precio.

“Los monitoreos de precios de la materia prima para la elaboración del pan no reportan ningún incremento en las últimas semanas. No hay razón justificada para subir el precio”, explicó en un comunicado oficial la Diaco.

Además de las verificaciones, la Diaco realizará un análisis jurídico para presentar denuncias penales contra quienes “pretendan especular con los precios a través de anuncios y publicaciones infundadas”.

En ese sentido, la institución recalcó que estos mensajes solo generan confusión en la población y atentan contra la economía familiar.

La Diaco ejecutará un acercamiento con entidades y proveedores de la materia prima que se utiliza para elaborar el pan popular. Esto tiene como objetivo actualizar la situación de costos y precios de venta para abordar técnicamente el comportamiento del mercado.

Asimismo, la Diaco hizo un llamado para que la población, especialmente las amas de casa, presente sus denuncias y quejas ante cualquier abuso relacionado con el precio injustificado en comercios de pan.

“El incremento del precio del pan debe responder a una razón técnica y debe ser de manera proporcional, no recurrente”, se explicó.

La Diaco también recordó a la población que existen diferentes plataformas para presentar una queja relacionada con el aumento del precio del pan, o cualquier otra índole.

Para ello, la dirección cuenta con el centro de llamadas 1544, el teléfono del Centro de Atención de Quejas 2501-9600 y el sitio electrónico www.diaco.gob.gt. Las personas también pueden presentar las quejas en las sedes de la Diaco, ubicadas en todo el país.